Dyrevern eller kjøttvern
«Mennesker velger å leve som rovdyr eller ikke, og er definitivt ikke etisk bevisste hvis de nekter å vurdere, anerkjenne og ta ansvar for dette valget», mener vår skribent.
«Mennesker velger å leve som rovdyr eller ikke, og er definitivt ikke etisk bevisste hvis de nekter å vurdere, anerkjenne og ta ansvar for dette valget», mener vår skribent.
Hvilke psykologiske mekanismer ligger bak valget om å spise kjøtt? Melanie Joy prøver i sin bok «Hvorfor vi elsker hunder, spiser griser og kler oss i kuer» å svare på dette. Lykkes hun?
Sosiologien kan lære oss å tenke kritisk rundt samfunnets behandling av dyr. Her gir sosiolog Corey Lee Wrenn oss en introduksjon.
For å slutte å se på dyr som objekter, trengs et fullstendig paradigmeskifte. Det er en skarp psykologisk distinksjon, og ikke en kontinuitet, mellom å akseptere menneskets overmakt og å forkaste den. De som stiftet The Vegan Society visste dette.
Det vi nå vet om dyrs sinn (i hvert fall hos pattedyr, men også blant flere andre arter) støtter ikke opp under teorien om menneskets unikhet. Det er en faktor som vi bør ta hensyn til i vår behandling av andre dyr og jordkloden.